« Le fait de revenir à la case départ dès lors que l’on dépasse les 1 300 000 euros est un raisonnement dépourvu de bon sens et de logique et quelque part, malhonnête. Il est complètement injuste, et de ce fait, il est doublement pénalisant par rapport aux mauvais effets des limites de l’impôt ! Pour éviter cela, la logique de bon sens serait que l’on paie l’ISF, à partir des 1 300 000 euros, et seulement sur le dépassement, cela serait plus équitable.
Il est injuste et révoltant par rapport aux vrais riches, aux plus fortunés, lesquels ont droit au plafonnement : C’est scandaleux !
Cette situation d’injustice est d’autant plus vraie pour les agriculteurs céréaliers et en particulier les fermiers d’exploitations moyennes. Ceux-là devaient payer des sommes importantes pour leur retraite à la MSA (calculées en fonction de leurs revenus) du fait des cotisations solidaires avec les petits exploitants de toutes les régions. Ainsi le montant des retraites est très faible et le même pour tous.
C’est la seule profession à avoir ce système de solidarité.
Après Mai 68, s’installe la société des loisirs. Les propriétaires vendent leurs terres, les fermiers sont dans l'obligation d’acheter leur outil de travail (à l’époque 80% des agriculteurs étaient fermiers) Ce fut dur, très dur, avec des taux d’intérêts à 12%. Cela se traduit par un très fort endettement. Mais ils pensaient ainsi améliorer leurs retraites misérables. Aujourd’hui par cet impôt de solidarité certains agriculteurs qui n'ont pas de successeurs directs, sont victimes de la double peine selon l’expression à la mode. Triple impôt : le foncier, l’impôt de solidarité et la CSG. Cependant somme toute avec ce capital, la plupart d’entre eux ont des revenus tout à fait raisonnables, voire modestes, et même insuffisants pour certains. Les Français sont opposés à un système de retraite par capitalisation, nous, on nous y oblige et de surcroît on a l’indécence de nous pénaliser.
Merci madame la ministre du budget, nous savons que vous avez un budget à tenir mais au moins faites le avec justice ! J’espère avoir une réponse avec des explications sur cette manière d’appliquer l’ISF.
J’en conclus que vous êtes, à l’UMP, très loin de l’esprit de justice sociale du général de Gaulle ! Il ne vous faudra pas, vous étonner si vous perdez les prochaines élections. Celles-ci se décident entre les deux tendances par une très faible différence en pourcentage de voix ce qui fait que chaque corporation à son importance quant au résultat d’un vote.
Il est donc primordial pour les élus, de faire en sorte que notre société soit organisée dans la plus grande justice sociale ; cela fait partie de la progression de notre démocratie (les citoyens sont de moins en moins dupes). Il serait temps que nos politiques s’en rendent compte : à bon entendeur salut !
Ce courrier sera envoyé à toutes les tendances politiques ainsi qu’aux syndicats concernés.
De la part d’un vrai Gaulliste qui appliquera dans son vote la démocratie en toute liberté. »
Bernard Vacher, agriculteur en retraite, Essonne. A mes députés, A mes sénateurs, A Mme la ministre du budget, Valérie PECRESSE
