Pour la défense et la protection du premier outil de travail des agriculteurs, support à la protection de la nourriture !
Défendre le foncier agricole, c’est défendre la capacité de produire des denrées alimentaires sur notre territoire.
Préserver le foncier, c’est garder une agriculture et donc une alimentation locale, favoriser la transmission, l’installation et le développement de notre territoire.
• Artificialisation ;
• accaparement des terres ;
• droit rural, statut fermage.
➔ Retrouvez le programme de la Coordination Rurale pour l’élection présidentielle 2022
Comment avons-nous analysé les programmes ?
Les programmes agricoles des principaux candidats à l’élection présidentielle ont été examinés afin d’établir un pourcentage de compatibilité avec les idées portées par la CR. Ce pourcentage se base sur les programmes et les différentes prises de paroles des candidats (réseaux sociaux, débats télévisés, interviews dans la presse, etc.) depuis octobre 2021.
Notre analyse évalue également les moyens proposés par les candidats pour la mise en application concrète de leurs propositions. En d’autres mots, nous avons regardé si leurs propositions sont issues d’une réflexion complète ou s’il s’agit plutôt d’un effet d’annonce, d’une promesse de campagne, de démagogie, appelez ça comme vous le voulez !
Nathalie Arthaud
→ Programme en ligne de Nathalie Artaud
L’avis de la CR
- Pertinence : Non notée pour le moment
- Mise en application : Non appréciée pour le moment
Nicolas Dupont-Aignan
• Donner les moyens juridiques de s’opposer à la vente de nos terres à des puissances étrangères qui ne partagent pas nos objectifs de politique publique et limiter par la loi les possibilités d’achats par les ressortissants de pays où les Français ne peuvent pas acheter de terres.
→ Programme en ligne de Nicolas Dupont-Aignan
L’avis de la CR
- Pertinence : 45 %
- Mise en application : Passable
Une approche limitée du sujet du foncier, et si les ambitions en matière de lutte contre l’artificialisation et la vente du foncier agricole aux puissances étrangères sont là, elles mériteraient d’être développées.
Anne Hidalgo
• Nous ferons adopter par le Parlement une loi de régulation, de partage et de protection du foncier agricole.
→ Programme en ligne d’Anne Hidalgo
L’avis de la CR
- Pertinence : 15 %
- Mise en application : Incomplet
Très peu investie sur le sujet, la candidate s’est positionnée de façon très vague avec la proposition d’une loi aux implications incertaines sauf celle d’une atteinte directe au droit de propriété.
Yannick Jadot
• Mettre fin à l’imperméabilisation, l’artificialisation et l’appauvrissement des sols.
• Nous atteindrons 40% d’aires protégées sur le territoire terrestre d’ici 2030.
• Dans chaque région, 5% des aires naturelles seront sous protection forte.
• Nous protégerons les zones humides, tourbières, mares, en interdisant leur artificialisation. Nous protégerons nos forêts et en sanctuariserons 10% laissés en libre évolution.
• Nous instaurerons la règle de “zéro artificialisation”.
• Nous accélérerons la reconversion des friches industrielles.
→ Programme en ligne de Yannick Jadot
L’avis de la CR
- Pertinence : 15 %
- Mise en application : Passable
Peu de proposition en matière de foncier agricole, si ce n’est l’indispensable lutte contre l’artificialisation des sols. La sanctuarisation de la biodiversité sera à préciser dans son intensité, tant les conséquences sur l’exercice d’une activité agricole peuvent être négatives et inutilement contraignantes.
Jean Lassalle
• Pour s’adapter au mieux à la diversité des territoires soucieux de bâtir leur avenir, faciliter le changement d’usage agricole à usage d’habitation et renforcer les prérogatives de la SAFER en matière de préemption afin de protéger le potentiel des exploitations.
• Il faut à la fois reconnaître l’agriculture d’intérêt général et permettre à des projets novateurs de naître dans nos campagnes, quand ceux-ci ne nuisent pas à celles-là. Par exemple favoriser la transformation des granges et fermes abandonnées en logements (pour nos jeunes où nos aînés), en industries adaptées ou en lieux culturels.
→ Programme en ligne de Jean Lassalle
L’avis de la CR
- Pertinence : 15 %
- Mise en application : Incomplet
Si la thématique du foncier est évoquée, le sujet manque toutefois de propositions étayées.
Marine Le Pen
• L’État doit réserver l’accès aux terres agricoles aux agriculteurs et s’opposer à l’accaparement de celles-ci par des groupes étrangers, soit pour des activités non agricoles, soit à des fins financières.
→ Programme en ligne de Marine Le Pen
L’avis de la CR
- Pertinence : 40 %
- Mise en application : Incomplet
L’accaparement des terres est un phénomène que l’on observe en effet et qui doit être abordé, cependant il doit être pris dans un ensemble plus global de problématiques liées au foncier : le prix du foncier agricole, la complexité administrative, etc.
Emmanuel Macron
→ Programme en ligne d’Emmanuel Macron
L’avis de la CR
- Pertinence : Non noté pour le moment
- Mise en application : Non apprécié pour le moment
Rien de notable à l’exception d’un grand texte d’orientation et d’avenir agricole qui concernera l’accès au foncier.
Jean-Luc Mélenchon
• Lutter contre l’artificialisation.
Sources : Allô Mélenchon, émission du 8 novembre 2021.
→ Programme en ligne de Jean-Luc Mélenchon
L’avis de la CR
- Pertinence : 15 %
- Mise en application : Passable
Le sujet du foncier est peu investi par le candidat, si ce n’est la lutte contre l’artificialisation, une intention non assortie de mesure concrète.
Valérie Pécresse
• J’augmenterai de 50% l’exonération de taxe sur le foncier non bâti, au lieu de 20% aujourd’hui, avec une compensation pour les collectivités. Le but est d’augmenter le revenu. Je préfère à la grande loi foncière des procédures de concertation respectueuses de chacun. Je suis très attachée à la préservation des terres agricoles et des espaces naturels. Mais je ne suis pas très à l’aise avec une logique qui consisterait à tout planifier, tout mettre sous cloche, car il y a des projets qui doivent se faire. Attention à ne pas sur-réglementer des espaces dont on aurait besoin plus tard.
• Adapter l’objectif « zéro artificialisation nette » en zone rurale pour éviter la mise sous cloche des territoires et pouvoir continuer à construire en zone rurale, sans pratiquer non plus l’étalement urbain.
• Assouplir les entraves à la construction dans les villes rurales où les besoins sont immenses en laissant aux maires le soin d’adapter localement l’objectif national de « zéro artificialisation nette » et en incitant à construire sur les friches et sur les zones d’activité économique ou commerciale.
• Pour protéger nos paysages, permettre la création de zones d’interdiction d’implantation des éoliennes dans les documents d’urbanisme.
Sources : Déplacement dans le Doubs, le 13 janvier : présentation du programme agricole de Valérie Pécresse
Agrapresse : Entretien avec Valérie Pécresse: l’agriculture française « a besoin d’un sursaut », le 13 janvier 2022
→ Programme en ligne de Valérie Pécresse
L’avis de la CR
- Pertinence : 60 %
- Mise en application : Correct
La candidate, attachée à la préservation des espaces agricoles ne souhaite pas de sur-réglementation, ni de grande loi foncière. Si elle entend défendre l’agriculture familiale, elle n’est pas pour tout réglementer, et chaque agriculteur doit pouvoir trouver son compte et faire ses choix d’exploitation.
La candidate doit expliquer comment elle entend mettre en place le zéro artificialisation nette et en même temps assouplir les entraves à la construction.
Philippe Poutou
→ Programme en ligne de Philippe Poutou
L’avis de la CR
- Pertinence : Non noté pour le moment
- Mise en application : Non apprécié pour le moment
Fabien Roussel
→ Programme en ligne de Fabien Roussel
L’avis de la CR
- Pertinence : Non noté pour le moment
- Mise en application : Non apprécié pour le moment
Eric Zemmour
→ Programme en ligne d’Eric Zemmour
L’avis de la CR
- Pertinence : Non noté pour le moment
- Mise en application : Non apprécié pour le moment
