La note de synthèse remise au ministère en décembre dernier indique que cette réforme est « une nécessité incontournable ».
Sous le titre « L'échec relatif de l'adaptation de la filière depuis 1997 » le rapport détaille : « Au terme de dix ans de mise en œuvre du règlement (CE) 2200 / 1996, un bilan mitigé peut être dressé :
- Absence de progression, voire régression de l'organisation économique, la production restant fortement atomisée ;
- Impact très divers des comités économiques réformés en 1998, dont le rôle essentiel est de servir de support aux sections nationales par produit.
La CR applaudit à cette partie, mais ne peut accepter que la solution proposée soit de supprimer des Comités de Bassin. L’organisation de la production porte en elle-même les germes de son déclin : contraintes importantes, aides de plus en plus difficiles à obtenir… Le renforcement des critères de reconnaissance des organisations de producteurs ne pourra solutionner cela, et aura même l’effet inverse !
L’unique solution est de simplifier le système et d’accepter que l’organisation des producteurs en France ne représente qu’une partie du secteur. Les producteurs indépendants existent, travaillent, et ne font pas exception: ils sont partie intégrante du tissu agricole français et il faut donc les considérer comme tels. De plus, la proposition faite accentuera encore plus le pouvoir d’un faible nombre de personnes sur l’ensemble du secteur.
Cette note oublie les subtilités du secteur et laissent également la place à de nombreuses interrogations, qui nous semblent extrêmement dangereuses! Nous attendons donc des explications en détails du ministère, sur les actions qui seront mises en place, afin de nous positionner concrètement point par point. La CR veut également participer aux réunions de travail du ministère, afin de mettre son expertise et ses propositions au service de tous.
