Dans l'affaire opposant Michael Gibert soutenu par la CR 47 à l'ONEMA, le tribunal a prononcé la relaxe de l'accusé. À travers son rendu, le juge épingle l'ONEMA pour son manque de rigueur dans l'établissement de la procédure engagée contre l'agriculteur. Cette affaire souligne le mépris dont font parfois preuve les agents de cet organisme qui effectuent leurs contrôles arme à leur ceinture.
Par ailleurs, il est déplorable que FNE (France Nature Environnement) et la SEPANLOG s'engouffrent dans ce type d'affaire en y donnant une gravité disproportionnée. Pour des raisons essentiellement financières, ils n'hésitent pas à accabler sans scrupule l'agriculteur.
Il est regrettable que de simples travaux d'aménagements et d'entretiens indispensables aient engendrés la procédure qui s'est achevée ce jour. Cela témoigne du délire environnementaliste qui règne aujourd'hui.
Pour lire l'article paru dans le journal Sud Ouest, cliquez ici.
