Le 10 avril, une visite officielle de la Ministre de l’Agriculture s’est tenue chez Axel Masson, dans un contexte agricole particulièrement tendu. Cette rencontre a réuni de nombreux acteurs institutionnels, économiques et professionnels du secteur agricole.
Étaient notamment présents aux côtés de la Ministre : le Préfet, les députés Roger Chudeau et Christophe Marion, le président du Conseil départemental Philippe Gouet, ainsi que les représentants des services de l’État : la direction de la DDT, la DDETSPP et la DRAAF. Étaient également présents la direction de la Chambre d’agriculture, le bureau de la Chambre, les présidents ou représentants des syndicats agricoles, la MSA ainsi que les établissements bancaires.
Une prise de parole largement partagée
La réunion a débuté par l’intervention d’Édouard Legras, suivie des prises de parole des différents présidents de syndicats agricoles, de la MSA, puis des représentants de la Chambre d’agriculture, notamment Arnaud Bessé et François-Xavier Rone en tant qu’élus.
L’ensemble des interventions a convergé vers les mêmes préoccupations :
- une conjoncture économique extrêmement dégradée,
- la hausse du prix du GNR et des engrais,
- les incertitudes liées à la taxe MACF,
- et surtout une trésorerie devenue critique pour de nombreuses exploitations.
Dans ce contexte, Édouard Legras a appelé à la mise en place d’un véritable « plan Marshall pour l’agriculture », traduisant l’urgence ressentie sur le terrain.
La réponse de la Ministre
La Ministre a ensuite pris la parole pour présenter les grandes lignes de sa proposition de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricole. Celle-ci s’articule autour de trois axes principaux : libérer, protéger, construire.
Selon ses explications, cette loi vise à simplifier certaines démarches, renforcer les outils de protection du foncier et des productions, et soutenir les capacités de production agricole françaises.
Un point a été particulièrement évoqué : les avancées possibles sur le stockage de l’eau, sous réserve que le texte soit adopté sans être profondément modifié au cours du parcours parlementaire.
Un constat partagé sur le terrain
Au-delà des annonces, le sentiment général reste néanmoins partagé : les mesures présentées apparaissent encore insuffisantes face à l’urgence économique vécue par les exploitations.
Sur le revenu des agriculteurs, peu de réponses concrètes ont été apportées, voire aucune mesure réellement structurante n’a été identifiée à ce stade.
Comme souvent, beaucoup dépendra désormais du processus législatif, avec le risque que certaines dispositions soient atténuées ou vidées de leur portée initiale.
En conclusion
Cette visite aura permis d’exposer clairement les difficultés du monde agricole devant les plus hauts représentants de l’État. Mais pour beaucoup de participants, elle confirme surtout une chose : l’écart persistant entre les annonces politiques et la réalité économique vécue sur les exploitations.
