On apprenait le 19 février qu’une centaine d’arboriculteurs de la Drôme ont intenté une action en justice contre l’Inra, qui serait en partie responsable de la propagation de la sharka, qui ravage les arbres du type prunus. Leur action s’appuie notamment sur un rapport d’expertises indépendant.
L’Inra de son côté pointe d’autres responsabilités, du côté des arboriculteurs. Ce n’est pas la première fois qu’une telle action est entreprise contre l’Inra, la Conseil d’Etat avait notamment annulé en 2008 une décision du tribunal administratif de Montpellier condamnant l’Inra à verser 400 000 € de dommages et intérêts à un domaine arboricole du Gard. S’il est important d’identifier les responsabilités, la CR veut surtout que soit revu le plan de lutte contre la maladie, qui ne s’appuie jusqu’ici que sur la destruction des vergers, sans tenir compte du savoir-faire des arboriculteurs et des réalités économiques des producteurs.
